NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI Radeon HD 4870 X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 460 e ATI Radeon HD 4870 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 79% menos consumo de energia: 160 Watt vs 286 Watt
- Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2272 vs 1309
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3323
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3323
Especificações | |
Data de lançamento | 12 July 2010 vs 12 August 2008 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt vs 286 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2272 vs 1309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3323 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4870 X2
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 675 MHz
- 6x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 37.8 GTexel / s
- 4.8x mais pipelines: 2x 800 vs 336
- 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 1,120.0 gflops vs 907.2 gflops
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 2x 1 GB vs 768 MB
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 565 vs 388
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 675 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 37.8 GTexel / s |
Pipelines | 2x 800 vs 336 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,120.0 gflops vs 907.2 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 1 GB vs 768 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 565 vs 388 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 460 | ATI Radeon HD 4870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2272 | 1309 |
PassMark - G2D Mark | 388 | 565 |
Geekbench - OpenCL | 7860 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3323 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 460 | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | TeraScale |
Nome de código | GF104 | R700 |
Data de lançamento | 12 July 2010 | 12 August 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | $550 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 917 | 466 |
Preço agora | $89.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 34.71 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 675 MHz | 700 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 907.2 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 336 | 2x 800 |
Taxa de preenchimento de textura | 37.8 GTexel / s | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 286 Watt |
Contagem de transistores | 1,950 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 8.25"(210 mm) (21 cm) | 267 mm |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 768 MB | 2x 1 GB |
Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | 2x 115.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |