NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI Radeon HD 4870 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 460 y ATI Radeon HD 4870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 79% más bajo: 160 Watt vs 286 Watt
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2272 vs 1309
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3323
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3323
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 July 2010 vs 12 August 2008 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt vs 286 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2272 vs 1309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3323 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4870 X2
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 700 MHz vs 675 MHz
- 6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 37.8 GTexel / s
- 4.8 veces más pipelines: 2x 800 vs 336
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 1,120.0 gflops vs 907.2 gflops
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 1 GB vs 768 MB
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 565 vs 388
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 675 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 37.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 800 vs 336 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 1,120.0 gflops vs 907.2 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 1 GB vs 768 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 565 vs 388 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 460 | ATI Radeon HD 4870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2272 | 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 388 | 565 |
| Geekbench - OpenCL | 7860 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3323 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 460 | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | TeraScale |
| Nombre clave | GF104 | R700 |
| Fecha de lanzamiento | 12 July 2010 | 12 August 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | $550 |
| Lugar en calificación por desempeño | 917 | 466 |
| Precio ahora | $89.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 34.71 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz | 700 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 907.2 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 336 | 2x 800 |
| Tasa de llenado de textura | 37.8 GTexel / s | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 286 Watt |
| Número de transistores | 1,950 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 8.25"(210 mm) (21 cm) | 267 mm |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin & 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 768 MB | 2x 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 86.4 GB / s | 2x 115.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 3600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 460 con otros
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce GTX 295
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
ATIRadeon HD 4200
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
ATIRadeon HD 5550
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce GTX 460 SE
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
AMDRadeon HD 8310E
