NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce 210

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 460 und NVIDIA GeForce 210 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 460

NVIDIA GeForce 210

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
9.1x mehr Texturfüllrate: 37.8 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
21x mehr Leitungssysteme: 336 vs 16
23x bessere Gleitkomma-Leistung: 907.2 gflops vs 39.36 gflops
Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 768 MB vs 512 MB
7.2x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 500 MHz
18x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2272 vs 126
12.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 388 vs 30
3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7860 vs 2438
7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 497
4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 688
7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 497
4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 688

Spezifikationen
Startdatum	12 July 2010 vs 12 October 2009
Texturfüllrate	37.8 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Leitungssysteme	336 vs 16
Gleitkomma-Leistung	907.2 gflops vs 39.36 gflops
Maximale Speichergröße	768 MB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	3600 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2272 vs 126
PassMark - G2D Mark	388 vs 30
Geekbench - OpenCL	7860 vs 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 688

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210

2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1402 MHz vs 675 MHz
5.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30.5 Watt vs 160 Watt

Kerntaktfrequenz	1402 MHz vs 675 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	30.5 Watt vs 160 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2272

126

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

388

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7860

2438

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

688

Name	NVIDIA GeForce GTX 460	NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark	2272	126
PassMark - G2D Mark	388	30
Geekbench - OpenCL	7860	2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	688
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 460	NVIDIA GeForce 210
Essenzielles
Architektur	Fermi	Tesla 2.0
Codename	GF104	GT218
Startdatum	12 July 2010	12 October 2009
Einführungspreis (MSRP)	$229	$29.49
Platz in der Leistungsbewertung	917	1674
Jetzt kaufen	$89.99	$32.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	34.71	6.81
Technische Info
Kerntaktfrequenz	675 MHz	1402 MHz
Gleitkomma-Leistung	907.2 gflops	39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Leitungssysteme	336	16
Texturfüllrate	37.8 GTexel / s	4.16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	160 Watt	30.5 Watt
Anzahl der Transistoren	1,950 million	260 million
CUDA-Kerne		16
Maximale GPU-Temperatur		105 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal	Internal
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	16x PCI-E 2.0	PCI-E 2.0
Höhe	4.376"(111 mm) (11.1 cm)	2.731" (6.9 cm)
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	8.25"(210 mm) (21 cm)	6.60" (16.8 cm)
SLI-Optionen	2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	6-pin & 6-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.1	3.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	768 MB	512 MB
Speicherbandbreite	86.4 GB / s	8.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	192 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	3600 MHz	500 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR2
Technologien
3D Vision
CUDA
SLI