NVIDIA GeForce GTX 460 versus NVIDIA GeForce 210
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 460 and NVIDIA GeForce 210 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.8 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
- 21x plus de pipelines: 336 versus 16
- 23x de meilleur performance á point flottant: 907.2 gflops versus 39.36 gflops
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 768 MB versus 512 MB
- 7.2x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 500 MHz
- 18x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2272 versus 126
- 12.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 388 versus 30
- 3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7860 versus 2438
- 7.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 497
- 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 688
- 7.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 497
- 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 688
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 July 2010 versus 12 October 2009 |
Taux de remplissage de la texture | 37.8 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s |
Pipelines | 336 versus 16 |
Performance á point flottant | 907.2 gflops versus 39.36 gflops |
Taille de mémore maximale | 768 MB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2272 versus 126 |
PassMark - G2D Mark | 388 versus 30 |
Geekbench - OpenCL | 7860 versus 2438 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 688 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1402 MHz versus 675 MHz
- 5.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 30.5 Watt versus 160 Watt
Vitesse du noyau | 1402 MHz versus 675 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 30.5 Watt versus 160 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 460 | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2272 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 388 | 30 |
Geekbench - OpenCL | 7860 | 2438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 460 | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Tesla 2.0 |
Nom de code | GF104 | GT218 |
Date de sortie | 12 July 2010 | 12 October 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | $29.49 |
Position dans l’évaluation de la performance | 917 | 1674 |
Prix maintenant | $89.99 | $32.99 |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 34.71 | 6.81 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 675 MHz | 1402 MHz |
Performance á point flottant | 907.2 gflops | 39.36 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 336 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 37.8 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt | 30.5 Watt |
Compte de transistor | 1,950 million | 260 million |
Noyaux CUDA | 16 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | Internal |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | 2048x1536 |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Hauteur | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | 2.731" (6.9 cm) |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 8.25"(210 mm) (21 cm) | 6.60" (16.8 cm) |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.1 | 3.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 768 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 86.4 GB / s | 8.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR2 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |