NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce 210
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 460 e NVIDIA GeForce 210 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- 9.1x mais taxa de preenchimento de textura: 37.8 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- 21x mais pipelines: 336 vs 16
- 23x melhor desempenho em ponto flutuante: 907.2 gflops vs 39.36 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 768 MB vs 512 MB
- 7.2x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 500 MHz
- 18x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2272 vs 126
- 12.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 388 vs 30
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7860 vs 2438
- 7.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 497
- 4.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 688
- 7.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 497
- 4.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 688
Especificações | |
Data de lançamento | 12 July 2010 vs 12 October 2009 |
Taxa de preenchimento de textura | 37.8 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Pipelines | 336 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 907.2 gflops vs 39.36 gflops |
Tamanho máximo da memória | 768 MB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2272 vs 126 |
PassMark - G2D Mark | 388 vs 30 |
Geekbench - OpenCL | 7860 vs 2438 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 688 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 210
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1402 MHz vs 675 MHz
- 5.2x menor consumo de energia: 30.5 Watt vs 160 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 1402 MHz vs 675 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30.5 Watt vs 160 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 460 | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2272 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 388 | 30 |
Geekbench - OpenCL | 7860 | 2438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 460 | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Tesla 2.0 |
Nome de código | GF104 | GT218 |
Data de lançamento | 12 July 2010 | 12 October 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | $29.49 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 917 | 1674 |
Preço agora | $89.99 | $32.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 34.71 | 6.81 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 675 MHz | 1402 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 907.2 gflops | 39.36 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 336 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 37.8 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 30.5 Watt |
Contagem de transistores | 1,950 million | 260 million |
Núcleos CUDA | 16 | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | Internal |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Altura | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | 2.731" (6.9 cm) |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 8.25"(210 mm) (21 cm) | 6.60" (16.8 cm) |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.1 | 3.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 768 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | 8.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR2 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |