NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon HD 4250

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 und ATI Radeon HD 4250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:732 MHz vs 594 MHz
• 17.3x mehr Texturfüllrate: 41.0 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
• 11.2x mehr Leitungssysteme: 448 vs 40
• 27.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,311.7 gflops vs 47.52 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
• 2.5x mehr maximale Speichergröße: 1280 MB vs 512 MB
• 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 3800 MHz vs 792 MHz
• 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 782
• 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 782

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4250

• 8.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 210 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 782

Vergleichen Sie Spezifikationen