NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GTX 590

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 und NVIDIA GeForce GTX 590 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 210 Watt vs 365 Watt
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 3800 MHz vs 1707 MHz
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.324 vs 30.921
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1181.463 vs 1116.126
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.978 vs 3.799
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.37 vs 49.114
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.575 vs 107.239
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 vs 4118
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 vs 4118

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 590

• Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 732 MHz
• Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 77.7 billion / sec vs 41.0 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 448
• Etwa 90% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,244.2 gflops vs 1,311.7 gflops
• 2.4x mehr maximale Speichergröße: 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1280 MB
• Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2133
• Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2133

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	34.324 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1181.463 1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.978 3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	58.37 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	121.575 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4590 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2133 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4590 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2133 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3330

Vergleichen Sie Spezifikationen