NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon HD 4250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 и ATI Radeon HD 4250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 732 MHz vs 594 MHz
- Скорость текстурирования в 17.3 раз(а) больше: 41.0 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 11.2 раз(а) больше: 448 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 27.6 раз(а) больше: 1,311.7 gflops vs 47.52 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 1280 MB vs 512 MB
- Частота памяти в 4.8 раз(а) больше: 3800 MHz vs 792 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.3 раз(а) больше: 3333 vs 782
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.3 раз(а) больше: 3333 vs 782
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 November 2011 vs 25 February 2009 |
| Частота ядра | 732 MHz vs 594 MHz |
| Скорость текстурирования | 41.0 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 448 vs 40 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,311.7 gflops vs 47.52 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 1280 MB vs 512 MB |
| Частота памяти | 3800 MHz vs 792 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 782 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 782 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4250
- В 8.4 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 210 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 210 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GPU 2: ATI Radeon HD 4250
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | ATI Radeon HD 4250 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 782 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 782 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 | |
| PassMark - G2D Mark | 408 | |
| PassMark - G3D Mark | 123 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | ATI Radeon HD 4250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | GF110 | RV620 |
| Дата выпуска | 29 November 2011 | 25 February 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $289 | |
| Место в рейтинге | 802 | 803 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 732 MHz | 594 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,311.7 gflops | 47.52 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 448 | 40 |
| Скорость текстурирования | 41.0 GTexel / s | 2.376 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Watt | 25 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1280 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 152.0 GB / s | 6.34 GB / s |
| Ширина шины памяти | 320 Bit | |
| Частота памяти | 3800 MHz | 792 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | yes | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка HDCP | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
ATIRadeon HD 4250
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAQuadro K2200
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
IntelIris Pro Graphics 6200
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAQuadro P500
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
AMDRadeon RX Vega 11
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
AMDRadeon RX 640
