NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs ATI Radeon HD 2900 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560 Ti und ATI Radeon HD 2900 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

ATI Radeon HD 2900 GT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 601 MHz
7.3x mehr Texturfüllrate: 52.7 GTexel / s vs 7.21 GTexel / s
Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 384 vs 240
4.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,263.4 gflops vs 288.48 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4008 MHz vs 1600 MHz
10.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3063 vs 292
Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 438 vs 344
Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2648
Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2648

Spezifikationen
Startdatum	25 January 2011 vs 6 November 2007
Kerntaktfrequenz	823 MHz vs 601 MHz
Texturfüllrate	52.7 GTexel / s vs 7.21 GTexel / s
Leitungssysteme	384 vs 240
Gleitkomma-Leistung	1,263.4 gflops vs 288.48 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße	1 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	4008 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3063 vs 292
PassMark - G2D Mark	438 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 2648

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 GT

Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 170 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt vs 170 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3063

292

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

438

344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3333

2648

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3333

2648

Name	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	ATI Radeon HD 2900 GT
PassMark - G3D Mark	3063	292
PassMark - G2D Mark	438	344
Geekbench - OpenCL	10721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333	2648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333	2648
3DMark Fire Strike - Graphics Score	389

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	ATI Radeon HD 2900 GT
Essenzielles
Architektur	Fermi 2.0	TeraScale
Codename	GF114	R600
Startdatum	25 January 2011	6 November 2007
Einführungspreis (MSRP)	$249
Platz in der Leistungsbewertung	799	801
Jetzt kaufen	$138
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	27.88
Technische Info
Kerntaktfrequenz	823 MHz	601 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,263.4 gflops	288.48 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	80 nm
Leitungssysteme	384	240
Texturfüllrate	52.7 GTexel / s	7.21 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	170 Watt	150 Watt
Anzahl der Transistoren	1,950 million	720 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x mini-HDMI	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	229 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 6-pin	1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	256 MB
Speicherbandbreite	128.3 GB / s	51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	4008 MHz	1600 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3