AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9260 PCIe und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9260 PCIe
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 823 MHz
- Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 57.6 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 896 vs 384
- Etwa 70% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,150 gflops vs 1,263.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 170 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 4008 MHz
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.281 vs 31.935
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.276 vs 539.966
- Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.951 vs 2.344
- Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.944 vs 35.841
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 196.307 vs 64.308
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 4184
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3333
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 4184
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3333
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 September 2016 vs 25 January 2011 |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 823 MHz |
Texturfüllrate | 57.6 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 2,150 gflops vs 1,263.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 170 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 4008 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 vs 31.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.276 vs 539.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.951 vs 2.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.944 vs 35.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 196.307 vs 64.308 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 vs 4184 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 vs 4184 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3333 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2344
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2344
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 2344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 2344 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon E9260 PCIe | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 | 31.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.276 | 539.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.951 | 2.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.944 | 35.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 196.307 | 64.308 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 | 4184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2344 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 | 4184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2344 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3333 |
PassMark - G3D Mark | 3063 | |
PassMark - G2D Mark | 438 | |
Geekbench - OpenCL | 10721 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 389 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E9260 PCIe | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Baffin | GF114 |
Startdatum | 27 September 2016 | 25 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 796 | 799 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $249 | |
Jetzt kaufen | $138 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.88 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | 823 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,150 gflops | 1,263.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 896 | 384 |
Texturfüllrate | 57.6 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 170 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 1,950 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | 128.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 4008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |