NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce GT 445M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 560 e NVIDIA GeForce GT 445M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 560

NVIDIA GeForce GT 445M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 45.4 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
2.3x mais pipelines: 336 vs 144
3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,088.6 gflops vs 339.8 gflops
3.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1250 MHz
3.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2756 vs 811
2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 433 vs 203
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 3274
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 3274

Especificações
Data de lançamento	17 May 2011 vs 3 September 2010
Taxa de preenchimento de textura	45.4 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
Pipelines	336 vs 144
Desempenho de ponto flutuante	1,088.6 gflops vs 339.8 gflops
Velocidade do clock da memória	4000 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2756 vs 811
PassMark - G2D Mark	433 vs 203
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3667 vs 3274
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3667 vs 3274

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 445M

Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1180 MHz vs 810 MHz
4.3x menor consumo de energia: 35 Watt vs 150 Watt
3x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 1 GB
Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12379 vs 8351
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3332
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3332

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1180 MHz vs 810 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória	3 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	12379 vs 8351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3332

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2756

811

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

433

203

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8351

12379

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3667

3274

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

3350

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3667

3274

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

3350

Nome	NVIDIA GeForce GTX 560	NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark	2756	811
PassMark - G2D Mark	433	203
Geekbench - OpenCL	8351	12379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3667	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3667	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 560	NVIDIA GeForce GT 445M
Essenciais
Arquitetura	Fermi 2.0	Fermi
Nome de código	GF114	GF106
Data de lançamento	17 May 2011	3 September 2010
Preço de Lançamento (MSRP)	$199
Posicionar na avaliação de desempenho	879	880
Preço agora	$353.59
Tipo	Desktop	Laptop
Custo-benefício (0-100)	10.61
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	810 MHz	1180 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,088.6 gflops	339.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	40 nm
Temperatura máxima da GPU	99 °C
Pipelines	336	144
Taxa de preenchimento de textura	45.4 GTexel / s	10.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	35 Watt
Contagem de transistores	1,950 million	1,170 million
Núcleos CUDA		144
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	16x PCI-E 2.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	8.25" (21 cm)
Opções de SLI	2-Way
Conectores de alimentação suplementares	Two 6-pin
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.1	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	3 GB
Largura de banda de memória	128.0 GB / s	60.0 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	4000 MHz	1250 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus