NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce GT 445M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 560 e NVIDIA GeForce GT 445M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • 4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 45.4 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
  • 2.3x mais pipelines: 336 vs 144
  • 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,088.6 gflops vs 339.8 gflops
  • 3.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1250 MHz
  • 3.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2747 vs 811
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 429 vs 203
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 3274
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 3274
Especificações
Data de lançamento 17 May 2011 vs 3 September 2010
Taxa de preenchimento de textura 45.4 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
Pipelines 336 vs 144
Desempenho de ponto flutuante 1,088.6 gflops vs 339.8 gflops
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2747 vs 811
PassMark - G2D Mark 429 vs 203
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 vs 3274
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 vs 3274

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 445M

  • Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1180 MHz vs 810 MHz
  • 4.3x menor consumo de energia: 35 Watt vs 150 Watt
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 1 GB
  • Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12379 vs 9077
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3332
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3332
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1180 MHz vs 810 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória 3 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 12379 vs 9077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3332

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2747
811
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
429
203
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9077
12379
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3667
3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3332
3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3667
3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3332
3350
Nome NVIDIA GeForce GTX 560 NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark 2747 811
PassMark - G2D Mark 429 203
Geekbench - OpenCL 9077 12379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 560 NVIDIA GeForce GT 445M

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Fermi
Nome de código GF114 GF106
Data de lançamento 17 May 2011 3 September 2010
Preço de Lançamento (MSRP) $199
Posicionar na avaliação de desempenho 875 876
Preço agora $353.59
Tipo Desktop Laptop
Custo-benefício (0-100) 10.61

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 810 MHz 1180 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,088.6 gflops 339.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Temperatura máxima da GPU 99 °C
Pipelines 336 144
Taxa de preenchimento de textura 45.4 GTexel / s 10.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 1,950 million 1,170 million
Núcleos CUDA 144

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 8.25" (21 cm)
Opções de SLI 2-Way
Conectores de alimentação suplementares Two 6-pin
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.1 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 3 GB
Largura de banda de memória 128.0 GB / s 60.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 1250 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus