NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 470
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 e NVIDIA GeForce GTX 470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 29% mais taxa de preenchimento de textura: 43.92 GTexel / s vs 34.0 billion / sec
- Cerca de 7% mais pipelines: 480 vs 448
- Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,405 gflops vs 1,088.6 gflops
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 3800 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.499 vs 27.93
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.967 vs 3.268
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 123.354 vs 97.852
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 vs 3873
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3614
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3317
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 vs 3873
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3614
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3317
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 December 2010 vs 26 March 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.92 GTexel / s vs 34.0 billion / sec |
| Pipelines | 480 vs 448 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,405 gflops vs 1,088.6 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 3800 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate) |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.499 vs 27.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.967 vs 3.268 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 123.354 vs 97.852 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5405 vs 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3317 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5405 vs 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3317 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470
- Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 732 MHz
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 215 Watt vs 219 Watt
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 vs 708.853
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 vs 36.208
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 732 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 219 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 vs 708.853 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 vs 36.208 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 470 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.499 | 27.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 708.853 | 980.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.967 | 3.268 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.208 | 47.309 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 123.354 | 97.852 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5405 | 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3317 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5405 | 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3317 |
| PassMark - G3D Mark | 3134 | |
| PassMark - G2D Mark | 414 | |
| Geekbench - OpenCL | 11089 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Fermi |
| Nome de código | GF110 | GF100 |
| Data de lançamento | 7 December 2010 | 26 March 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | $349 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 789 | 790 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço agora | $522.01 | |
| Custo-benefício (0-100) | 6.87 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 732 MHz | 1215 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,405 gflops | 1,088.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 480 | 448 |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.92 GTexel / s | 34.0 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 219 Watt | 215 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 3,100 million |
| Núcleos CUDA | 448 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | Two 6-pins |
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1280 MB | 1280 MB |
| Largura de banda de memória | 152.0 GB / s | 133.9 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 320 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3800 MHz | 1674 MHz (3348 data rate) |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||

