NVIDIA GeForce GTX 580 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 580 e NVIDIA GeForce GT 120 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 580
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1544 MHz vs 738 MHz
- 4.2x mais taxa de preenchimento de textura: 49.4 billion / sec vs 11.81 GTexel / s
- 16x mais pipelines: 512 vs 32
- 13.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,581.1 gflops vs 117.5 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 512 MB
- Cerca de 99% maior velocidade do clock da memória: 2004 MHz (4008 data rate) vs 1008 MHz
- 27x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4566 vs 169
- 6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 476 vs 80
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3689
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1731
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3689
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1731
| Especificações | |
| Data de lançamento | 9 November 2010 vs 10 March 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1544 MHz vs 738 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 49.4 billion / sec vs 11.81 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 32 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,581.1 gflops vs 117.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 2004 MHz (4008 data rate) vs 1008 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4566 vs 169 |
| PassMark - G2D Mark | 476 vs 80 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1731 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1731 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 120 OEM
- 4.9x menor consumo de energia: 50 Watt vs 244 Watt
- 4.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 179.899 vs 40.048
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1813.265 vs 872.651
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.817 vs 4.338
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.948 vs 32.378
- 5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 757.451 vs 132.363
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 244 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 vs 40.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 vs 872.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 vs 4.338 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.948 vs 32.378 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 vs 132.363 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 580 | NVIDIA GeForce GT 120 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4566 | 169 |
| PassMark - G2D Mark | 476 | 80 |
| Geekbench - OpenCL | 15523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 | 179.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 | 1813.265 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 | 13.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.378 | 38.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 | 757.451 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1731 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1731 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 580 | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GF110 | G96C |
| Data de lançamento | 9 November 2010 | 10 March 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 651 | 652 |
| Preço agora | $289.88 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 19.21 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1544 MHz | 738 MHz |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,581.1 gflops | 117.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 512 | 32 |
| Taxa de preenchimento de textura | 49.4 billion / sec | 11.81 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 244 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 314 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 168 mm |
| Opções de SLI | 3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin and One 8-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 192.4 GB / s | 16.13 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2004 MHz (4008 data rate) | 1008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 580 com outros
NVIDIAGeForce GTX 580 vs
ATIFireMV 2200
NVIDIAGeForce GTX 580 vs
ATIMobility Radeon HD 3850
NVIDIAGeForce GTX 580 vs
NVIDIAGeForce GT 120 OEM
NVIDIAGeForce GTX 580 vs
AMDRadeon R9 360 OEM
NVIDIAGeForce GTX 580 vs
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 580 vs
NVIDIAT500 Mobile
