NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GT 325M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 Ti und NVIDIA GeForce GT 325M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 8.2x mehr Texturfüllrate: 59.2 billion / sec vs 7.2 GTexel / s
- 16x mehr Leitungssysteme: 768 vs 48
- 15x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,425 gflops vs 95.04 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 14.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2527 vs 170
- 8.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 416 vs 49
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7900 vs 5606
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2145
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2145
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 9 October 2012 vs 10 January 2010 |
| Texturfüllrate | 59.2 billion / sec vs 7.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 768 vs 48 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,425 gflops vs 95.04 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2527 vs 170 |
| PassMark - G2D Mark | 416 vs 49 |
| Geekbench - OpenCL | 7900 vs 5606 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 2145 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 2145 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 325M
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:990 MHz vs 928 MHz
- 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 110 Watt
| Kerntaktfrequenz | 990 MHz vs 928 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt vs 110 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 325M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | NVIDIA GeForce GT 325M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2527 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 416 | 49 |
| Geekbench - OpenCL | 7900 | 5606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 2145 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 2145 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | NVIDIA GeForce GT 325M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Tesla 2.0 |
| Codename | GK106 | GT216 |
| Startdatum | 9 October 2012 | 10 January 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 846 | 1547 |
| Jetzt kaufen | $169.99 | |
| Typ | Desktop | Laptop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.72 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 928 MHz | 990 MHz |
| CUDA-Kerne | 768 | 48 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,425 gflops | 95.04 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
| Leitungssysteme | 768 | 48 |
| Texturfüllrate | 59.2 billion / sec | 7.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 23 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 486 million |
| Gigaflops | 142 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... | Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | 22.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5.4 GB/s | |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR2, GDDR3, DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| SLI | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 650 Ti mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
NVIDIAGeForce 6800 GT
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
ATIMobility Radeon HD 5850
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
AMDRadeon HD 6450A
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
NVIDIAQuadro K510M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
AMDFirePro M6100
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
NVIDIAGeForce 825M
