NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA Quadro FX 3600M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 OEM und NVIDIA Quadro FX 3600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 500 MHz
- 5.3x mehr Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- 12x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 96
- 12.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,046 gflops vs 160 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 512 MB
- 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 1820
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 1820
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 August 2012 vs 23 February 2008 |
Kerntaktfrequenz | 823 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 85.25 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1152 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 2,046 gflops vs 160 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 1820 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 1820 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3600M
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 130 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | NVIDIA Quadro FX 3600M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.697 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 1820 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 1820 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
PassMark - G3D Mark | 467 | |
PassMark - G2D Mark | 365 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | NVIDIA Quadro FX 3600M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Tesla |
Codename | GK104 | G92 |
Startdatum | 22 August 2012 | 23 February 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 811 | 813 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 888 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 823 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,046 gflops | 160 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 1152 | 96 |
Texturfüllrate | 85.25 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 70 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-HE |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 134.4 GB / s | 51.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Gigathread-Technologie | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |