Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 888 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 8.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 130 Watt
Startdatum 5 September 2014 vs 22 August 2012
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 888 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 130 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 823 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 54% höhere Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
  • 24x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 48
  • 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,046 gflops vs 883.2 gflops
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 2475
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 2475
  • 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 958
  • 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 958
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2304
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2304
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 823 MHz vs 300 MHz
Texturfüllrate 85.25 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
Leitungssysteme 1152 vs 48
Gleitkomma-Leistung 2,046 gflops vs 883.2 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5983 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5983 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3665 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3665 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 2304

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
5983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
3665
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3325
Name Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
PassMark - G3D Mark 1530
PassMark - G2D Mark 562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 5983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 5983
Geekbench - OpenCL 4536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 3665
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 32.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1021.371
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 56.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.697
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 Kepler
Codename Broadwell GT3e GK104
Startdatum 5 September 2014 22 August 2012
Platz in der Leistungsbewertung 808 811
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 888 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 823 MHz
Gleitkomma-Leistung 883.2 gflops 2,046 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 1152
Texturfüllrate 55.2 GTexel / s 85.25 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 130 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1536 MB
Speicherbandbreite 134.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit
Speichertaktfrequenz 5600 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync