NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost und NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 823 MHz
• Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1033 MHz vs 888 MHz
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• Etwa 36% höhere Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 62.7 billion / sec
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1152 vs 768
• Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,046 gflops vs 1,585 gflops
• Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 134 Watt
• 933.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 6.0 GB/s
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 vs 25.21
• Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 561.43
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 2.026
• Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 30.868
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.697 vs 51.009
• Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 3426
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 3642
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 3242
• Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 3426
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 3642
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 3242

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.21 32.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	561.43 1021.371
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.026 3.143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.868 56.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	51.009 67.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3426 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3642 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3242 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3426 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3642 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3242 3325

Vergleichen Sie Spezifikationen