NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA Quadro K4000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 OEM und NVIDIA Quadro K4000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 601 MHz
• Etwa 77% höhere Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 48.08 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 1152 vs 960
• Etwa 77% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,046 gflops vs 1,154 gflops
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 2800 MHz
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 vs 10.054
• Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 544.601
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 1.46
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 22.103
• Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.697 vs 36.553
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 3855
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 3855

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4000M

• Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 130 Watt
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1536 MB
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4957 vs 3665
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 vs 3325
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4957 vs 3665
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 vs 3325

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	32.718 10.054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1021.371 544.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.143 1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.509 22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.697 36.553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5983 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3665 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3325 4470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5983 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3665 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3325 4470

Vergleichen Sie Spezifikationen