NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 Ti und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 850 MHz
- Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1344 vs 2x 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 170 Watt
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 1.3
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 August 2012 vs 25 January 2011 |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz vs 850 MHz |
Leitungssysteme | 1344 vs 2x 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 vs 1.3 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 2x 54.4 GTexel / s billion / sec vs 102.5 billion / sec
- Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,305.6 gflops vs 2,459.5 gflops
- 668x mehr Speichertaktfrequenz: 4008 MHz vs 6.0 GB/s
Texturfüllrate | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec vs 102.5 billion / sec |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,305.6 gflops vs 2,459.5 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4008 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4413 | |
PassMark - G2D Mark | 468 | |
Geekbench - OpenCL | 15375 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | 1.3 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Fermi 2.0 |
Codename | GK104 | GF114 |
Startdatum | 16 August 2012 | 25 January 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 701 | 1659 |
Jetzt kaufen | $321.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.34 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 980 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz | 850 MHz |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,459.5 gflops | 2x 1,305.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1344 | 2x 384 |
Texturfüllrate | 102.5 billion / sec | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 1,950 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 3x DVI, 1x mini-HDMI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 9.5" (24.1 cm) | 292 mm |
SLI-Optionen | 3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | 2x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2x 1 GB |
Speicherbandbreite | 144.2 GB / s | 2x 128.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192-bit GDDR5 | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6.0 GB/s | 4008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |