NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 Ti e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 75% mais pipelines: 1344 vs 2x 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 150 Watt vs 170 Watt
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 1.3
Especificações | |
Data de lançamento | 16 August 2012 vs 25 January 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 850 MHz |
Pipelines | 1344 vs 2x 384 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 vs 1.3 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 54.4 GTexel / s billion / sec vs 102.5 billion / sec
- Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 1,305.6 gflops vs 2,459.5 gflops
- 668x mais velocidade do clock da memória: 4008 MHz vs 6.0 GB/s
Taxa de preenchimento de textura | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec vs 102.5 billion / sec |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,305.6 gflops vs 2,459.5 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz vs 6.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4413 | |
PassMark - G2D Mark | 468 | |
Geekbench - OpenCL | 15375 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | 1.3 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Fermi 2.0 |
Nome de código | GK104 | GF114 |
Data de lançamento | 16 August 2012 | 25 January 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 701 | 1659 |
Preço agora | $321.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 17.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | 850 MHz |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,459.5 gflops | 2x 1,305.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1344 | 2x 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 1,950 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 3x DVI, 1x mini-HDMI |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | 292 mm |
Opções de SLI | 3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | 2x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2x 1 GB |
Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 2x 128.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192-bit GDDR5 | 2x 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 4008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |