NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA Tesla C2070

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 und NVIDIA Tesla C2070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 575 MHz
  • 2.4x mehr Texturfüllrate: 78.4 billion / sec vs 32.2 GTexel / s
  • 2.1x mehr Leitungssysteme: 960 vs 448
  • Etwa 92% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 1,030.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 238 Watt
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4017 vs 3121
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 487 vs 462
  • Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11364 vs 9716
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 26.223
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 3.015
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 3245
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 3245
Spezifikationen
Startdatum 6 September 2012 vs 25 July 2011
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 575 MHz
Texturfüllrate 78.4 billion / sec vs 32.2 GTexel / s
Leitungssysteme 960 vs 448
Gleitkomma-Leistung 1,981 gflops vs 1,030.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt vs 238 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4017 vs 3121
PassMark - G2D Mark 487 vs 462
Geekbench - OpenCL 11364 vs 9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 vs 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 3.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 vs 3245
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 vs 3245
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3351

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2070

  • 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
  • 500x mehr Speichertaktfrequenz: 3000 MHz vs 6.0 GB/s
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 908.754 vs 705.293
  • Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.519 vs 35.416
  • Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.344 vs 62.69
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3690
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3690
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 6 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 3000 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 908.754 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.519 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.344 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3690

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4017
3121
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
462
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11364
9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
30.505
26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
705.293
908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.085
3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.416
43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
62.69
93.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3581
3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3690
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3365
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3581
3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3690
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3365
3351
Name NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA Tesla C2070
PassMark - G3D Mark 4017 3121
PassMark - G2D Mark 487 462
Geekbench - OpenCL 11364 9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69 93.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA Tesla C2070

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi
Codename GK106 GF100
Startdatum 6 September 2012 25 July 2011
Einführungspreis (MSRP) $229
Platz in der Leistungsbewertung 740 750
Jetzt kaufen $349.99
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.35

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1033 MHz
Kerntaktfrequenz 980 MHz 575 MHz
CUDA-Kerne 960
Gleitkomma-Leistung 1,981 gflops 1,030.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 960 448
Texturfüllrate 78.4 billion / sec 32.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt 238 Watt
Anzahl der Transistoren 2,540 million 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 9.5" (24.1 cm) 248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 6 GB
Speicherbandbreite 144.2 GB / s 144.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 192-bit GDDR5 384 Bit
Speichertaktfrequenz 6.0 GB/s 3000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA