NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA Tesla C2070

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 y NVIDIA Tesla C2070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 980 MHz vs 575 MHz
  • 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 78.4 billion / sec vs 32.2 GTexel / s
  • 2.1 veces más pipelines: 960 vs 448
  • Desempeño de punto flotante 92% mejor: 1,981 gflops vs 1,030.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 70% más bajo: 140 Watt vs 238 Watt
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4017 vs 3121
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 462
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11364 vs 9716
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 26.223
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 3.015
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 3245
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 3245
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 September 2012 vs 25 July 2011
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 575 MHz
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec vs 32.2 GTexel / s
Pipelines 960 vs 448
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt vs 238 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 4017 vs 3121
PassMark - G2D Mark 487 vs 462
Geekbench - OpenCL 11364 vs 9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 vs 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 3.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 vs 3245
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 vs 3245
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3351

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2070

  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
  • 500 veces más velocidad de reloj de memoria: 3000 MHz vs 6.0 GB/s
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 908.754 vs 705.293
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.519 vs 35.416
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.344 vs 62.69
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3690
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3690
Especificaciones
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 3000 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 908.754 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.519 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.344 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3690

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4017
3121
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
462
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11364
9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
30.505
26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
705.293
908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.085
3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.416
43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
62.69
93.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3581
3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3690
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3365
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3581
3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3690
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3365
3351
Nombre NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA Tesla C2070
PassMark - G3D Mark 4017 3121
PassMark - G2D Mark 487 462
Geekbench - OpenCL 11364 9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69 93.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA Tesla C2070

Esenciales

Arquitectura Kepler Fermi
Nombre clave GK106 GF100
Fecha de lanzamiento 6 September 2012 25 July 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Lugar en calificación por desempeño 740 750
Precio ahora $349.99
Tipo Desktop Workstation
Valor/costo (0-100) 14.35

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz 575 MHz
Núcleos CUDA 960
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops 1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 960 448
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec 32.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt 238 Watt
Número de transistores 2,540 million 3,100 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 9.5" (24.1 cm) 248 mm
Conectores de energía complementarios One 6-pin 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 144.2 GB / s 144.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192-bit GDDR5 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6.0 GB/s 3000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA