NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA Tesla C2070

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA Tesla C2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 70% больше: 980 MHz vs 575 MHz
• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 78.4 billion / sec vs 32.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 960 vs 448
• Производительность с плавающей точкой на 92% больше: 1,981 gflops vs 1,030.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 70% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 238 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 4017 vs 3121
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 487 vs 462
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 11364 vs 9716
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 30.505 vs 26.223
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 3.085 vs 3.015
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 3581 vs 3245
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 3581 vs 3245

Причины выбрать NVIDIA Tesla C2070

• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 500 раз(а) больше: 3000 MHz vs 6.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 29% больше: 908.754 vs 705.293
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 43.519 vs 35.416
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 49% больше: 93.344 vs 62.69
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3710 vs 3690
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3710 vs 3690

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4017 3121
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	487 462
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11364 9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.505 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	705.293 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.085 3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.416 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	62.69 93.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3581 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3690 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3365 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3581 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3690 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3365 3351

Сравнение характеристик