NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 550M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition und NVIDIA GeForce GT 550M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 740 MHz
• 2.6x mehr Texturfüllrate: 30.4 GTexel / s vs 11.8 billion / sec
• 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
• 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 729.6 gflops vs 284.16 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 900 MHz
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.245 vs 4.651
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 301.554 vs 213.211
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.785 vs 0.624
• Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.08 vs 10.521
• Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1848 vs 1056
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2690 vs 1790
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 vs 1352

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 550M

• Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.978 vs 16.56
• 33.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1056 vs 31.3
• 41.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1790 vs 43.4
• 14.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1352 vs 91.5

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 550M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.245 4.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	301.554 213.211
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.785 0.624
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.08 10.521
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.56 23.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1848 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2690 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5125 1352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.4 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	91.5 1352

Vergleichen Sie Spezifikationen