NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 800M und NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

NVIDIA GeForce 800M

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 800M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
22.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 703 vs 31.3
25.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1123 vs 43.4
17.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1601 vs 91.5

Spezifikationen
Startdatum	17 March 2014 vs 1 April 2013
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße	1 GB vs 512 MB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	703 vs 31.3
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1123 vs 43.4
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1601 vs 91.5

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 738 MHz
5.1x mehr Texturfüllrate: 30.4 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
5.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 729.6 gflops vs 141.7 gflops
2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1800 MHz
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.245 vs 4.91
2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 301.554 vs 109.13
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.08 vs 7.249
Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.56 vs 15.218
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1848 vs 703
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2690 vs 1123
3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 vs 1601

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	950 MHz vs 738 MHz
Texturfüllrate	30.4 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
Leitungssysteme	384 vs 48
Gleitkomma-Leistung	729.6 gflops vs 141.7 gflops
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	11.245 vs 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	301.554 vs 109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.08 vs 7.249
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	16.56 vs 15.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1848 vs 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2690 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5125 vs 1601

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

4.91

11.245

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

109.13

301.554

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.249

16.08

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

15.218

16.56

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

703

1848

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1123

2690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1601

5125

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

703

31.3

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1123

43.4

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1601

91.5

Name	NVIDIA GeForce 800M	NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
PassMark - G3D Mark	457
PassMark - G2D Mark	203
Geekbench - OpenCL	1303
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.91	11.245
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	109.13	301.554
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.249	16.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.218	16.56
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	703	1848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1123	2690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1601	5125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	703	31.3
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1123	43.4
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1601	91.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.785

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 800M	NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
Essenzielles
Architektur	Fermi 2.0	Kepler
Codename	GF117	GK107
Startdatum	17 March 2014	1 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung	1490	1498
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	738 MHz	950 MHz
Gleitkomma-Leistung	141.7 gflops	729.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	48	384
Texturfüllrate	5.904 GTexel / s	30.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	50 Watt
Anzahl der Transistoren	585 million	1,270 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	512 MB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	80 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	5000 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5
Technologien
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus