NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 420M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition und NVIDIA GeForce GT 420M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• 5.1x mehr Texturfüllrate: 30.4 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
• 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
• 3.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 729.6 gflops vs 192 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 800 MHz
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.245 vs 4.329
• Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 301.554 vs 162.162
• Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.785 vs 0.426
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.56 vs 12.306
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1848 vs 737
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2690 vs 1731
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 vs 2906

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420M

• Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 950 MHz
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 50 Watt
• 23.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 737 vs 31.3
• 39.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 43.4
• 31.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 91.5

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.245 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	301.554 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.785 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.56 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1848 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2690 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5125 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.4 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	91.5 2906

Vergleichen Sie Spezifikationen