NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M G

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition und NVIDIA GeForce 8400M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 950 MHz vs 400 MHz
• 9.5x mehr Texturfüllrate: 30.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• 48x mehr Leitungssysteme: 384 vs 8
• 57x bessere Gleitkomma-Leistung: 729.6 gflops vs 12.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 800 MHz
• 9.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 vs 542

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400M G

• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 50 Watt
• 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 542 vs 91.5

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5125 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	91.5 542

Vergleichen Sie Spezifikationen