NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition versus NVIDIA GeForce GT 550M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition and NVIDIA GeForce GT 550M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
• Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 740 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.4 GTexel / s versus 11.8 billion / sec
• 4x plus de pipelines: 384 versus 96
• 2.6x de meilleur performance á point flottant: 729.6 gflops versus 284.16 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 5.6x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 900 MHz
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.245 versus 4.651
• Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 301.554 versus 213.211
• Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.785 versus 0.624
• Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.08 versus 10.521
• Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1848 versus 1056
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2690 versus 1790
• 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 versus 1352

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 550M

• Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
• Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.978 versus 16.56
• 33.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1056 versus 31.3
• 41.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1790 versus 43.4
• 14.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1352 versus 91.5

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 550M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.245 4.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	301.554 213.211
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.785 0.624
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.08 10.521
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.56 23.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1848 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2690 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5125 1352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.4 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	91.5 1352

Comparer les caractéristiques