NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660M und NVIDIA GeForce GTX 280M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
  • Etwa 95% bessere Gleitkomma-Leistung: 729.6 gflops vs 374.5 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1454 vs 576
  • Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 268 vs 153
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3176 vs 1876
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3176 vs 1876
Spezifikationen
Startdatum 22 March 2012 vs 3 March 2009
Leitungssysteme 384 vs 128
Gleitkomma-Leistung 729.6 gflops vs 374.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1454 vs 576
PassMark - G2D Mark 268 vs 153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3176 vs 1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3176 vs 1876

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280M

  • Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:1463 MHz vs 835 MHz
  • Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 38 billion / sec vs 30.4 billion / sec
Kerntaktfrequenz 1463 MHz vs 835 MHz
Texturfüllrate 38 billion / sec vs 30.4 billion / sec

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1454
576
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3176
1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3176
1876
Name NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA GeForce GTX 280M
PassMark - G3D Mark 1454 576
PassMark - G2D Mark 268 153
Geekbench - OpenCL 4041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3176 1876
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3176 1876
3DMark Fire Strike - Graphics Score 475

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA GeForce GTX 280M

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla
Codename GK107 G92
Startdatum 22 March 2012 3 March 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1267 1270
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 950 MHz
Kerntaktfrequenz 835 MHz 1463 MHz
CUDA-Kerne 384 128
Gleitkomma-Leistung 729.6 gflops 374.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 384 128
Texturfüllrate 30.4 billion / sec 38 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 754 million
Gigaflops 562

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536 2048x1536
Audioeingang für HDMI S / PDIF

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCI-E 2.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) MXM-IV
Laptop-Größe large large
SLI-Optionen 2-way 2-way
MXM Typ MXM 3.0 Type-B

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 64.0 GB / s 61 GB / s
Breite des Speicherbusses 128bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA
HybridPower
Power management 8.0
PureVideo HD