NVIDIA GeForce GTX 660M vs ATI Mobility Radeon X1400
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660M und ATI Mobility Radeon X1400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:835 MHz vs 445 MHz
- 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 445 MHz
- 17.1x mehr Texturfüllrate: 30.4 billion / sec vs 1.78 GTexel / s
- 96x mehr Leitungssysteme: 384 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 500 MHz
- 33.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1447 vs 43
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 265 vs 226
- 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3176 vs 252
- 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3176 vs 252
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 March 2012 vs 19 January 2006 |
Kerntaktfrequenz | 835 MHz vs 445 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 950 MHz vs 445 MHz |
Texturfüllrate | 30.4 billion / sec vs 1.78 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1447 vs 43 |
PassMark - G2D Mark | 265 vs 226 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3176 vs 252 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3176 vs 252 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 660M | ATI Mobility Radeon X1400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1447 | 43 |
PassMark - G2D Mark | 265 | 226 |
Geekbench - OpenCL | 4028 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3176 | 252 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3176 | 252 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 660M | ATI Mobility Radeon X1400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | R500 |
Codename | GK107 | M54 |
Startdatum | 22 March 2012 | 19 January 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1277 | 1280 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 950 MHz | 445 MHz |
Kerntaktfrequenz | 835 MHz | 445 MHz |
CUDA-Kerne | 384 | |
Gleitkomma-Leistung | 729.6 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 384 | 4 |
Texturfüllrate | 30.4 billion / sec | 1.78 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 64.0 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128bit | 250 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |