NVIDIA GeForce GTX 660M vs ATI Mobility Radeon X1400
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660M und ATI Mobility Radeon X1400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:835 MHz vs 445 MHz
- 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 445 MHz
- 17.1x mehr Texturfüllrate: 30.4 billion / sec vs 1.78 GTexel / s
- 96x mehr Leitungssysteme: 384 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 500 MHz
- 33.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1449 vs 43
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 265 vs 226
- 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3176 vs 252
- 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3176 vs 252
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 22 March 2012 vs 19 January 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 835 MHz vs 445 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 950 MHz vs 445 MHz |
| Texturfüllrate | 30.4 billion / sec vs 1.78 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 384 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1449 vs 43 |
| PassMark - G2D Mark | 265 vs 226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3176 vs 252 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3176 vs 252 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 660M | ATI Mobility Radeon X1400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1449 | 43 |
| PassMark - G2D Mark | 265 | 226 |
| Geekbench - OpenCL | 4031 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3176 | 252 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3176 | 252 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 660M | ATI Mobility Radeon X1400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | R500 |
| Codename | GK107 | M54 |
| Startdatum | 22 March 2012 | 19 January 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1277 | 1279 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 950 MHz | 445 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 835 MHz | 445 MHz |
| CUDA-Kerne | 384 | |
| Gleitkomma-Leistung | 729.6 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 4 |
| Texturfüllrate | 30.4 billion / sec | 1.78 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 API | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 64.0 GB / s | 8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128bit | 250 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 500 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 660M mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
NVIDIAQuadro NVS 280 SD
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
ATIMobility Radeon X1400
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
NVIDIAQuadro NVS 510M
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
AMDRadeon HD 8650G
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
AMDRadeon R5 235 OEM
