NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon HD 7550M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 670 y AMD Radeon HD 7550M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 670

AMD Radeon HD 7550M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 980 MHz vs 450 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 78% más alto: 980 MHz vs 550 MHz
8.5 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 12 GTexel / s
3.4 veces más pipelines: 1344 vs 400
5.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 480.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
11.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5338 vs 465
Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 535 vs 403
2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15511 vs 5371

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 May 2012 vs 7 January 2012
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz vs 450 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	980 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura	102.5 billion / sec vs 12 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 400
Desempeño de punto flotante	2,459.5 gflops vs 480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	5338 vs 465
PassMark - G2D Mark	535 vs 403
Geekbench - OpenCL	15511 vs 5371

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7550M

12.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 170 Watt
300 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 6.0 GB/s

Diseño energético térmico (TDP)	14 Watt vs 170 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 6.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5338

465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

535

403

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15511

5371

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 670	AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G3D Mark	5338	465
PassMark - G2D Mark	535	403
Geekbench - OpenCL	15511	5371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1839

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 670	AMD Radeon HD 7550M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale 2
Nombre clave	GK104	Thames
Fecha de lanzamiento	10 May 2012	7 January 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$399
Lugar en calificación por desempeño	563	567
Precio ahora	$474.99
Tipo	Desktop	Laptop
Valor/costo (0-100)	13.20
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	980 MHz	550 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz	450 MHz
Núcleos CUDA	1344
Desempeño de punto flotante	2,459.5 gflops	480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Temperatura máxima del GPU	97 °C
Pipelines	1344	400
Tasa de llenado de textura	102.5 billion / sec	12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	170 Watt	14 Watt
Número de transistores	3,540 million	716 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	9.5" (24.1 cm)
Opciones de SLI	3-way
Conectores de energía complementarios	Two 6-pin
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.2	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	192.2 GB / s	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256-bit GDDR5	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6.0 GB/s	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5 / DDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA