NVIDIA GeForce GTX 670 versus AMD Radeon HD 7550M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 670 and AMD Radeon HD 7550M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 670

versus

AMD Radeon HD 7550M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
2.2x plus de vitesse du noyau: 980 MHz versus 450 MHz
Environ 78% plus de la vitesse augmenté: 980 MHz versus 550 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 12 GTexel / s
3.4x plus de pipelines: 1344 versus 400
5.1x de meilleur performance á point flottant: 2,459.5 gflops versus 480.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
11.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5338 versus 465
Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 535 versus 403
2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15511 versus 5371

Caractéristiques
Date de sortie	10 May 2012 versus 7 January 2012
Vitesse du noyau	980 MHz versus 450 MHz
Vitesse augmenté	980 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	102.5 billion / sec versus 12 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 400
Performance á point flottant	2,459.5 gflops versus 480.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	5338 versus 465
PassMark - G2D Mark	535 versus 403
Geekbench - OpenCL	15511 versus 5371

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7550M

12.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 170 Watt
300x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 6.0 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	14 Watt versus 170 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 6.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5338

465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

535

403

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15511

5371

Nom	NVIDIA GeForce GTX 670	AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G3D Mark	5338	465
PassMark - G2D Mark	535	403
Geekbench - OpenCL	15511	5371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1839

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 670	AMD Radeon HD 7550M
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK104	Thames
Date de sortie	10 May 2012	7 January 2012
Prix de sortie (MSRP)	$399
Position dans l’évaluation de la performance	563	567
Prix maintenant	$474.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	13.20
Infos techniques
Vitesse augmenté	980 MHz	550 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz	450 MHz
Noyaux CUDA	1344
Performance á point flottant	2,459.5 gflops	480.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Température maximale du GPU	97 °C
Pipelines	1344	400
Taux de remplissage de la texture	102.5 billion / sec	12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	170 Watt	14 Watt
Compte de transistor	3,540 million	716 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)
Options SLI	3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires	Two 6-pin
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.2	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	192.2 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256-bit GDDR5	64 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5 / DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA