NVIDIA GeForce GTX 670 vs ATI Radeon E2400

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 670 und ATI Radeon E2400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 670

ATI Radeon E2400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 600 MHz
42.7x mehr Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
33.6x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 40
51.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 48 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
102.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5326 vs 52
Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 287

Spezifikationen
Startdatum	10 May 2012 vs 28 June 2007
Kerntaktfrequenz	980 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate	102.5 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
Leitungssysteme	1344 vs 40
Gleitkomma-Leistung	2,459.5 gflops vs 48 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 128 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5326 vs 52
PassMark - G2D Mark	532 vs 287

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon E2400

6.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 170 Watt
233.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 6.0 GB/s

Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 170 Watt
Speichertaktfrequenz	1400 MHz vs 6.0 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: ATI Radeon E2400

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5326

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

532

287

Name	NVIDIA GeForce GTX 670	ATI Radeon E2400
PassMark - G3D Mark	5326	52
PassMark - G2D Mark	532	287
Geekbench - OpenCL	15494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1838

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 670	ATI Radeon E2400
Essenzielles
Architektur	Kepler	TeraScale
Codename	GK104	RV610
Startdatum	10 May 2012	28 June 2007
Einführungspreis (MSRP)	$399
Platz in der Leistungsbewertung	568	571
Jetzt kaufen	$474.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	13.20
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	980 MHz
Kerntaktfrequenz	980 MHz	600 MHz
CUDA-Kerne	1344
Gleitkomma-Leistung	2,459.5 gflops	48 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	65 nm
Maximale GPU-Temperatur	97 °C
Leitungssysteme	1344	40
Texturfüllrate	102.5 billion / sec	2.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	170 Watt	25 Watt
Anzahl der Transistoren	3,540 million	180 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Länge	9.5" (24.1 cm)
SLI-Optionen	3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	Two 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.2	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	128 MB
Speicherbandbreite	192.2 GB / s	11.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	256-bit GDDR5	64 Bit
Speichertaktfrequenz	6.0 GB/s	1400 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA