NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA GeForce 9500M G
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 670M und NVIDIA GeForce 9500M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:598 MHz vs 500 MHz
- 8.4x mehr Texturfüllrate: 33.5 billion / sec vs 4 GTexel / s
- 21x mehr Leitungssysteme: 336 vs 16
- 20.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 803.7 gflops vs 40 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 1526 MB vs 512 MB
- 14.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1746 vs 122
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 303 vs 172
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 March 2012 vs 3 June 2008 |
Kerntaktfrequenz | 598 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 33.5 billion / sec vs 4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 336 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 803.7 gflops vs 40 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 1526 MB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1746 vs 122 |
PassMark - G2D Mark | 303 vs 172 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500M G
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 75 Watt
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1500 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1500 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 670M | NVIDIA GeForce 9500M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1746 | 122 |
PassMark - G2D Mark | 303 | 172 |
Geekbench - OpenCL | 6357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.645 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.916 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.899 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2731 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2731 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2062 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 670M | NVIDIA GeForce 9500M G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Tesla |
Codename | GF114 | G96 |
Startdatum | 22 March 2012 | 3 June 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 980 | 983 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 598 MHz | 500 MHz |
CUDA-Kerne | 336 | 16 |
Gleitkomma-Leistung | 803.7 gflops | 40 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 336 | 16 |
Texturfüllrate | 33.5 billion / sec | 4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 314 million |
Gigaflops | 60 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | medium sized |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1526 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 72.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
SLI | ||
PCI-E 2.0 |