NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA GeForce 9500M G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 670M и NVIDIA GeForce 9500M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 598 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 8.4 раз(а) больше: 33.5 billion / sec vs 4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 21 раз(а) больше: 336 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 20.1 раз(а) больше: 803.7 gflops vs 40 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 1526 MB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 14.3 раз(а) больше: 1746 vs 122
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 76% больше: 303 vs 172
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 March 2012 vs 3 June 2008 |
Частота ядра | 598 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 33.5 billion / sec vs 4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 336 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 803.7 gflops vs 40 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 1526 MB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1746 vs 122 |
PassMark - G2D Mark | 303 vs 172 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500M G
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 7% больше: 1600 MHz vs 1500 MHz
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1500 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 670M | NVIDIA GeForce 9500M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1746 | 122 |
PassMark - G2D Mark | 303 | 172 |
Geekbench - OpenCL | 6357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.645 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.916 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.899 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2731 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2731 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2062 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 670M | NVIDIA GeForce 9500M G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GF114 | G96 |
Дата выпуска | 22 March 2012 | 3 June 2008 |
Место в рейтинге | 980 | 983 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 598 MHz | 500 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 336 | 16 |
Производительность с плавающей точкой | 803.7 gflops | 40 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 336 | 16 |
Скорость текстурирования | 33.5 billion / sec | 4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 1,950 million | 314 million |
Гигафлопс | 60 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | medium sized |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1526 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 72.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 192bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
SLI | ||
PCI-E 2.0 |