NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs AMD Radeon R9 M275
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 745 OEM y AMD Radeon R9 M275 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1033 MHz vs 900 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2138 vs 1115
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 313.463
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 1162
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1717
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 1162
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1717
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz vs 900 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2138 vs 1115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 vs 313.463 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 vs 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 1717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 vs 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 1717 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275
- Tasa de llenado de textura 49% más alta: 37 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Desempeño de punto flotante 49% mejor: 1,184 gflops vs 793.3 gflops
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 471
- Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9231 vs 6117
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 24.117
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 vs 1.651
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 vs 27.096
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 vs 97.126
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 37 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 1,184 gflops vs 793.3 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 569 vs 471 |
Geekbench - OpenCL | 9231 vs 6117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 vs 24.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.206 vs 1.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.381 vs 27.096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.685 vs 97.126 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 M275
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | AMD Radeon R9 M275 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2138 | 1115 |
PassMark - G2D Mark | 471 | 569 |
Geekbench - OpenCL | 6117 | 9231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | 28.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | 313.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | 2.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | 34.381 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | 121.685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 1717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 1717 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | AMD Radeon R9 M275 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nombre clave | GM107 | Venus |
Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 | 28 January 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1004 | 1005 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $799.99 | |
Precio ahora | $699.99 | |
Valor/costo (0-100) | 3.01 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz | 900 MHz |
Desempeño de punto flotante | 793.3 gflops | 1,184 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 24.79 GTexel / s | 37 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | |
Número de transistores | 1,870 million | 1,500 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 64 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |