NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 Ti und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1020 MHz vs 400 MHz
• 8.7x mehr Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 32x mehr Leitungssysteme: 640 vs 20
• 27.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 50 gflops
• 6.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 630
• Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 521 vs 314
• 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11526 vs 3210
• 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 8.844
• 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 171.17
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.115
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 10.385
• 10.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 12.361
• 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 988
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1702
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2808
• 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 988
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1702
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2808

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

• Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1085 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
• Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 60 Watt
• Etwa 66% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 194 vs 117

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3901 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	521 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11526 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	42.463 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	642.715 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.933 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.532 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	133.458 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4843 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4843 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	117 194

Vergleichen Sie Spezifikationen