NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs Intel HD Graphics 4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 750 Ti y Intel HD Graphics 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1020 MHz vs 400 MHz
• 8.7 veces más la tasa de llenado de textura: 43.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 32 veces más pipelines: 640 vs 20
• 27.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,389 gflops vs 50 gflops
• 6.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3901 vs 630
• Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 521 vs 314
• 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11526 vs 3210
• 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 8.844
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 171.17
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.115
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 10.385
• 10.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 12.361
• 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 988
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1702
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2808
• 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 988
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1702
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2808

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

• Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1250 MHz vs 1085 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 33% más bajo: 45 Watt vs 60 Watt
• Alrededor de 66% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 194 vs 117

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3901 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	521 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11526 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	42.463 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	642.715 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.933 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.532 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	133.458 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4843 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4843 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	117 194

Comparar especificaciones