NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 9500 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 Ti und NVIDIA GeForce 9500 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 4.9x mehr Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 8.8 billion / sec
- 20x mehr Leitungssysteme: 640 vs 32
- 15.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 89.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 / 512 MB
- 22.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 172
- 16.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 521 vs 32
- 69.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 0.612
- 11.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 56.838
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 1505
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 1505
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 February 2014 vs 29 July 2008 |
Texturfüllrate | 43.4 GTexel / s vs 8.8 billion / sec |
Leitungssysteme | 640 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 1,389 gflops vs 89.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 / 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3901 vs 172 |
PassMark - G2D Mark | 521 vs 32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 0.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 vs 56.838 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 1505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 1505 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500 GT
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 1020 MHz
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 60 Watt
- 160x mehr Speichertaktfrequenz: 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz vs 5.4 GB/s
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 1020 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 60 Watt |
Speichertaktfrequenz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA GeForce 9500 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3901 | 172 |
PassMark - G2D Mark | 521 | 32 |
Geekbench - OpenCL | 11526 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | 0.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | 56.838 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 1505 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 1505 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA GeForce 9500 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Tesla |
Codename | GM107 | G96C |
Startdatum | 18 February 2014 | 29 July 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | $85.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 707 | 1666 |
Jetzt kaufen | $299.01 | $85.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.02 | 4.13 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1085 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1020 MHz | 1400 MHz |
CUDA-Kerne | 640 | 32 |
Gleitkomma-Leistung | 1,389 gflops | 89.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 640 | 32 |
Texturfüllrate | 43.4 GTexel / s | 8.8 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 314 million |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | S / PDIF |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | 2048x1536 |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | 6.875" (17.5 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 / 512 MB |
Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5.4 GB/s | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA | ||
SLI |