NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 Ti und NVIDIA GeForce 9500 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 4.9x mehr Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 8.8 billion / sec
  • 20x mehr Leitungssysteme: 640 vs 32
  • 15.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 89.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 / 512 MB
  • 22.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 172
  • 16.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 521 vs 32
  • 69.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 0.612
  • 11.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 56.838
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 1505
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 1505
Spezifikationen
Startdatum 18 February 2014 vs 29 July 2008
Texturfüllrate 43.4 GTexel / s vs 8.8 billion / sec
Leitungssysteme 640 vs 32
Gleitkomma-Leistung 1,389 gflops vs 89.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 256 / 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3901 vs 172
PassMark - G2D Mark 521 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.463 vs 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 642.715 vs 56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 1505

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500 GT

  • Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 1020 MHz
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 60 Watt
  • 160x mehr Speichertaktfrequenz: 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz vs 5.4 GB/s
Kerntaktfrequenz 1400 MHz vs 1020 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 60 Watt
Speichertaktfrequenz 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz vs 5.4 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3901
172
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
521
32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
42.463
0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
642.715
56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3329
1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3329
1505
Name NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark 3901 172
PassMark - G2D Mark 521 32
Geekbench - OpenCL 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.463 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 642.715 56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 1505
3DMark Fire Strike - Graphics Score 117

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce 9500 GT

Essenzielles

Architektur Maxwell Tesla
Codename GM107 G96C
Startdatum 18 February 2014 29 July 2008
Einführungspreis (MSRP) $149 $85.99
Platz in der Leistungsbewertung 707 1666
Jetzt kaufen $299.01 $85.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.02 4.13

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1085 MHz
Kerntaktfrequenz 1020 MHz 1400 MHz
CUDA-Kerne 640 32
Gleitkomma-Leistung 1,389 gflops 89.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 640 32
Texturfüllrate 43.4 GTexel / s 8.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 314 million
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal S / PDIF
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm) 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 6.875" (17.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 256 / 512 MB
Speicherbandbreite 86.4 GB / s 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5.4 GB/s 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA
SLI