NVIDIA GeForce GTX 750 Ti versus NVIDIA GeForce 9500 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti and NVIDIA GeForce 9500 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

versus

NVIDIA GeForce 9500 GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.4 GTexel / s versus 8.8 billion / sec
20x plus de pipelines: 640 versus 32
15.5x de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 89.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 / 512 MB
22.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3901 versus 172
16.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 521 versus 32
69.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 versus 0.612
11.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 versus 56.838
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 1505
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 1505

Caractéristiques
Date de sortie	18 February 2014 versus 29 July 2008
Taux de remplissage de la texture	43.4 GTexel / s versus 8.8 billion / sec
Pipelines	640 versus 32
Performance á point flottant	1,389 gflops versus 89.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 / 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	3901 versus 172
PassMark - G2D Mark	521 versus 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463 versus 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715 versus 56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 1505

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9500 GT

Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 1020 MHz
Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 60 Watt
160x plus de vitesse de mémoire: 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz versus 5.4 GB/s

Vitesse du noyau	1400 MHz versus 1020 MHz
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 60 Watt
Vitesse de mémoire	800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz versus 5.4 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3901

172

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

521

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

42.463

0.612

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

642.715

56.838

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

1505

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

1505

Nom	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark	3901	172
PassMark - G2D Mark	521	32
Geekbench - OpenCL	11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463	0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715	56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	1505
3DMark Fire Strike - Graphics Score	117

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	NVIDIA GeForce 9500 GT
Essentiel
Architecture	Maxwell	Tesla
Nom de code	GM107	G96C
Date de sortie	18 February 2014	29 July 2008
Prix de sortie (MSRP)	$149	$85.99
Position dans l’évaluation de la performance	707	1666
Prix maintenant	$299.01	$85.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	15.02	4.13
Infos techniques
Vitesse augmenté	1085 MHz
Vitesse du noyau	1020 MHz	1400 MHz
Noyaux CUDA	640	32
Performance á point flottant	1,389 gflops	89.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	640	32
Taux de remplissage de la texture	43.4 GTexel / s	8.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	50 Watt
Compte de transistor	1,870 million	314 million
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal	S / PDIF
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.7" (14.5 cm)	6.875" (17.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 / 512 MB
Bande passante de la mémoire	86.4 GB / s	25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5.4 GB/s	800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA
SLI