NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTS 450

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 Ti und NVIDIA GeForce GTS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 73% höhere Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 192
  • 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 601.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 77% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 106 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 1322
  • Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 521 vs 310
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11526 vs 4907
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 14.758
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 302.509
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 0.965
  • Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 14.925
  • 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 27.656
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 2160
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3365
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 2160
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3365
Spezifikationen
Startdatum 18 February 2014 vs 13 September 2010
Texturfüllrate 43.4 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
Leitungssysteme 640 vs 192
Gleitkomma-Leistung 1,389 gflops vs 601.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 106 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3901 vs 1322
PassMark - G2D Mark 521 vs 310
Geekbench - OpenCL 11526 vs 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.463 vs 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 642.715 vs 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.933 vs 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.532 vs 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 133.458 vs 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4843 vs 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4843 vs 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 3325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 450

  • Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1566 MHz vs 1020 MHz
  • 360.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1804 (3608 data rate) MHz vs 5.4 GB/s
Kerntaktfrequenz 1566 MHz vs 1020 MHz
Speichertaktfrequenz 1804 (3608 data rate) MHz vs 5.4 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3901
1322
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
521
310
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11526
4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
42.463
14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
642.715
302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.933
0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
26.532
14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
133.458
27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4843
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3683
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3329
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4843
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3683
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3329
3325
Name NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark 3901 1322
PassMark - G2D Mark 521 310
Geekbench - OpenCL 11526 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.463 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 642.715 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.933 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.532 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 133.458 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4843 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4843 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 117 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTS 450

Essenzielles

Architektur Maxwell Fermi
Codename GM107 GF106
Startdatum 18 February 2014 13 September 2010
Einführungspreis (MSRP) $149 $129
Platz in der Leistungsbewertung 707 1130
Jetzt kaufen $299.01 $64.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.02 26.46

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1085 MHz
Kerntaktfrequenz 1020 MHz 1566 MHz
CUDA-Kerne 640 192
Gleitkomma-Leistung 1,389 gflops 601.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 640 192
Texturfüllrate 43.4 GTexel / s 25.1 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 106 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 1,170 million
Maximale GPU-Temperatur 100 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (11.1 cm) 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 8.25" (210 mm) (21 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 6-pin
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 86.4 GB / s 57.7 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5.4 GB/s 1804 (3608 data rate) MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA
DSR
SLI