NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTS 450

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 750 Ti y NVIDIA GeForce GTS 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 73% más alta: 43.4 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
• 3.3 veces más pipelines: 640 vs 192
• 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,389 gflops vs 601.3 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 77% más bajo: 60 Watt vs 106 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3901 vs 1322
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 521 vs 310
• 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11526 vs 4907
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 14.758
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 302.509
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 0.965
• Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 14.925
• 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 27.656
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 2160
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3365
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 2160
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3365

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450

• Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1566 MHz vs 1020 MHz
• 360.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 1804 (3608 data rate) MHz vs 5.4 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3901 1322
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	521 310
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11526 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	42.463 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	642.715 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.933 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.532 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	133.458 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4843 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4843 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 3325

Comparar especificaciones