NVIDIA GeForce GTX 750 Ti versus NVIDIA GeForce GTS 450

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti and NVIDIA GeForce GTS 450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

versus

NVIDIA GeForce GTS 450

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
Environ 73% taux plus haut de remplissage de la texture: 43.4 GTexel / s versus 25.1 billion / sec
3.3x plus de pipelines: 640 versus 192
2.3x de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 601.3 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 77% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 106 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3901 versus 1322
Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 521 versus 310
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11526 versus 4907
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 versus 14.758
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 versus 302.509
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 versus 0.965
Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 versus 14.925
4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 versus 27.656
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 versus 2160
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 3365
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 versus 2160
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 3365

Caractéristiques
Date de sortie	18 February 2014 versus 13 September 2010
Taux de remplissage de la texture	43.4 GTexel / s versus 25.1 billion / sec
Pipelines	640 versus 192
Performance á point flottant	1,389 gflops versus 601.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 106 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3901 versus 1322
PassMark - G2D Mark	521 versus 310
Geekbench - OpenCL	11526 versus 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463 versus 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715 versus 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933 versus 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.532 versus 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	133.458 versus 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843 versus 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 versus 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843 versus 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 versus 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 3325

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 450

Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 1566 MHz versus 1020 MHz
360.8x plus de vitesse de mémoire: 1804 (3608 data rate) MHz versus 5.4 GB/s

Vitesse du noyau	1566 MHz versus 1020 MHz
Vitesse de mémoire	1804 (3608 data rate) MHz versus 5.4 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3901

1322

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

521

310

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11526

4907

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

42.463

14.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

642.715

302.509

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.933

0.965

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.532

14.925

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

133.458

27.656

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4843

2160

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3683

3365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

3325

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4843

2160

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3683

3365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

3325

Nom	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark	3901	1322
PassMark - G2D Mark	521	310
Geekbench - OpenCL	11526	4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463	14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715	302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933	0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.532	14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	133.458	27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843	2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683	3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843	2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683	3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score	117	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	NVIDIA GeForce GTS 450
Essentiel
Architecture	Maxwell	Fermi
Nom de code	GM107	GF106
Date de sortie	18 February 2014	13 September 2010
Prix de sortie (MSRP)	$149	$129
Position dans l’évaluation de la performance	707	1130
Prix maintenant	$299.01	$64.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	15.02	26.46
Infos techniques
Vitesse augmenté	1085 MHz
Vitesse du noyau	1020 MHz	1566 MHz
Noyaux CUDA	640	192
Performance á point flottant	1,389 gflops	601.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	640	192
Taux de remplissage de la texture	43.4 GTexel / s	25.1 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	106 Watt
Compte de transistor	1,870 million	1,170 million
Température maximale du GPU		100 °C
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0 x 16
Hauteur	4.376" (11.1 cm)	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.7" (14.5 cm)	8.25" (210 mm) (21 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6-pin
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.2
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	86.4 GB / s	57.7 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5.4 GB/s	1804 (3608 data rate) MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA
DSR
SLI