NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD FirePro W8000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и AMD FirePro W8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 210 billion / sec vs 100.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 61% больше: 2880 vs 1792
- Производительность с плавающей точкой на 66% больше: 5,345 gflops vs 3,226 gflops
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 350 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 9527 vs 4149
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 633 vs 489
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 75.429 vs 64.628
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 10021 vs 7400
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 10021 vs 7400
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 November 2013 vs 14 June 2012 |
| Скорость текстурирования | 210 billion / sec vs 100.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1792 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops vs 3,226 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9527 vs 4149 |
| PassMark - G2D Mark | 633 vs 489 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 vs 64.628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 7400 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 7400 |
Причины выбрать AMD FirePro W8000
- Частота ядра примерно на 3% больше: 900 MHz vs 875 MHz
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Частота памяти в 785.7 раз(а) больше: 5500 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 82941 vs 28293
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 387.109 vs 182.11
| Характеристики | |
| Частота ядра | 900 MHz vs 875 MHz |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
| Частота памяти | 5500 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 82941 vs 28293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 387.109 vs 182.11 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3342 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: AMD FirePro W8000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD FirePro W8000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9527 | 4149 |
| PassMark - G2D Mark | 633 | 489 |
| Geekbench - OpenCL | 28293 | 82941 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | 64.628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | 387.109 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3365 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD FirePro W8000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GK110B | Tahiti |
| Дата выпуска | 7 November 2013 | 14 June 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | $1,599 |
| Место в рейтинге | 407 | 409 |
| Цена сейчас | $749.99 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.80 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 928 MHz | |
| Частота ядра | 875 MHz | 900 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
| Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | 3,226 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 210 billion / sec | 100.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 4x DisplayPort, 1x SDI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Количество DisplayPort | 4 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | 279 mm |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | 2x 6-pin |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 336 GB / s | 176 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | 5500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 780 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDFirePro W8000
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDFirePro S7000
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDFirePro R5000
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDRadeon Pro W5500M
