NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD FirePro W8000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и AMD FirePro W8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 210 billion / sec vs 100.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 61% больше: 2880 vs 1792
- Производительность с плавающей точкой на 66% больше: 5,345 gflops vs 3,226 gflops
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 350 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 9517 vs 4096
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 635 vs 464
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 75.429 vs 64.628
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 10021 vs 7400
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 10021 vs 7400
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 November 2013 vs 14 June 2012 |
| Скорость текстурирования | 210 billion / sec vs 100.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1792 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops vs 3,226 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9517 vs 4096 |
| PassMark - G2D Mark | 635 vs 464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 vs 64.628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 7400 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 7400 |
Причины выбрать AMD FirePro W8000
- Частота ядра примерно на 3% больше: 900 MHz vs 875 MHz
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Частота памяти в 785.7 раз(а) больше: 5500 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 82941 vs 28211
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 387.109 vs 182.11
| Характеристики | |
| Частота ядра | 900 MHz vs 875 MHz |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
| Частота памяти | 5500 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 82941 vs 28211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 387.109 vs 182.11 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3342 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: AMD FirePro W8000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD FirePro W8000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9517 | 4096 |
| PassMark - G2D Mark | 635 | 464 |
| Geekbench - OpenCL | 28211 | 82941 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | 64.628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | 387.109 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3338 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD FirePro W8000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GK110B | Tahiti |
| Дата выпуска | 7 November 2013 | 14 June 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | $1,599 |
| Место в рейтинге | 397 | 409 |
| Цена сейчас | $749.99 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.80 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 928 MHz | |
| Частота ядра | 875 MHz | 900 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
| Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | 3,226 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 210 billion / sec | 100.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 4x DisplayPort, 1x SDI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Количество DisplayPort | 4 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | 279 mm |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | 2x 6-pin |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 336 GB / s | 176 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | 5500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 780 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAQuadro FX 5500
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDFirePro S7000
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAQuadro P2000
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDRadeon RX 570
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDRadeon Pro W5500M
