NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI Mobility Radeon HD 530v
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780 und ATI Mobility Radeon HD 530v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:863 MHz vs 500 MHz
- 40.1x mehr Texturfüllrate: 160.5 billion / sec vs 4 GTexel / s
- 28.8x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 80
- 52x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,156 gflops vs 80 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 512 MB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1200 MHz
- 45.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7993 vs 175
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 589 vs 353
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 May 2013 vs 5 May 2010 |
| Kerntaktfrequenz | 863 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 160.5 billion / sec vs 4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2304 vs 80 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,156 gflops vs 80 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 3 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7993 vs 175 |
| PassMark - G2D Mark | 589 vs 353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 530v
- 25x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 250 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 530v
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 780 | ATI Mobility Radeon HD 530v |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7993 | 175 |
| PassMark - G2D Mark | 589 | 353 |
| Geekbench - OpenCL | 23223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.407 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.323 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2777 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 780 | ATI Mobility Radeon HD 530v | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | TeraScale |
| Codename | GK110 | M92 |
| Startdatum | 23 May 2013 | 5 May 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 457 | 458 |
| Jetzt kaufen | $740.99 | |
| Typ | Desktop | Laptop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.94 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 900 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 863 MHz | 500 MHz |
| CUDA-Kerne | 2304 | |
| Gleitkomma-Leistung | 4,156 gflops | 80 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 95 °C | |
| Leitungssysteme | 2304 | 80 |
| Texturfüllrate | 160.5 billion / sec | 4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 10 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 242 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
| Minimale empfohlene Systemleistung | 600 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 8-pin and one 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 288.4 GB / s | 9.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 1200 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 780 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAQuadro FX 560
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAQuadro NVS 440
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
ATIMobility Radeon HD 530v
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce MX550
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIACMP 50HX
