NVIDIA GeForce GTX 780 versus ATI Mobility Radeon HD 530v

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 780 and ATI Mobility Radeon HD 530v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 780

versus

ATI Mobility Radeon HD 530v

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 863 MHz versus 500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 160.5 billion / sec versus 4 GTexel / s
28.8x plus de pipelines: 2304 versus 80
52x de meilleur performance á point flottant: 4,156 gflops versus 80 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
6x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 512 MB
5x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1200 MHz
45.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7993 versus 175
Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 589 versus 353

Caractéristiques
Date de sortie	23 May 2013 versus 5 May 2010
Vitesse du noyau	863 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	160.5 billion / sec versus 4 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 80
Performance á point flottant	4,156 gflops versus 80 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	3 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	7993 versus 175
PassMark - G2D Mark	589 versus 353

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 530v

25x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 250 Watt

Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 530v

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7993

175

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

589

353

Nom	NVIDIA GeForce GTX 780	ATI Mobility Radeon HD 530v
PassMark - G3D Mark	7993	175
PassMark - G2D Mark	589	353
Geekbench - OpenCL	23223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	57.735
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1269.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.407
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2777

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 780	ATI Mobility Radeon HD 530v
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK110	M92
Date de sortie	23 May 2013	5 May 2010
Prix de sortie (MSRP)	$649
Position dans l’évaluation de la performance	457	458
Prix maintenant	$740.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	12.94
Infos techniques
Vitesse augmenté	900 MHz
Vitesse du noyau	863 MHz	500 MHz
Noyaux CUDA	2304
Performance á point flottant	4,156 gflops	80 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Température maximale du GPU	95 °C
Pipelines	2304	80
Taux de remplissage de la texture	160.5 billion / sec	4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	10 Watt
Compte de transistor	7,080 million	242 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme minimum recommandé	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 8-pin and one 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	3 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	288.4 GB / s	9.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3, DDR3, DDR2
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA