NVIDIA GeForce GTX 780M vs NVIDIA GeForce GTX 590

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780M und NVIDIA GeForce GTX 590 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 102.0 GTexel / s vs 77.7 billion / sec
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1024
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 122 Watt vs 365 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
  • Etwa 46% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1707 MHz
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3846 vs 3341
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 418 vs 394
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 vs 30.921
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4868 vs 4118
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3330
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4868 vs 4118
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3330
Spezifikationen
Startdatum 11 May 2013 vs 24 March 2011
Texturfüllrate 102.0 GTexel / s vs 77.7 billion / sec
Leitungssysteme 1536 vs 1024
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 122 Watt vs 365 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
Speichertaktfrequenz 2500 MHz vs 1707 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3846 vs 3341
PassMark - G2D Mark 418 vs 394
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.934 vs 30.921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4868 vs 4118
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4868 vs 4118
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3330

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 590

  • Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 823 MHz
  • Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,244.2 gflops vs 2,448 gflops
  • Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12811 vs 12513
  • Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 vs 705.616
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 vs 3.631
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 vs 13.832
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.239 vs 78.867
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1215 MHz vs 823 MHz
Gleitkomma-Leistung 2x 1,244.2 gflops vs 2,448 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 12811 vs 12513
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1116.126 vs 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.799 vs 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.114 vs 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.239 vs 78.867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 3679

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3846
3341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
418
394
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12513
12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
39.934
30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
705.616
1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.631
3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.832
49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
78.867
107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4868
4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3679
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4868
4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3679
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3330
Name NVIDIA GeForce GTX 780M NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark 3846 3341
PassMark - G2D Mark 418 394
Geekbench - OpenCL 12513 12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.934 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.616 1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631 3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.832 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 78.867 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4868 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3679 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4868 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3679 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1466 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 780M NVIDIA GeForce GTX 590

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi 2.0
Codename GK104 GF110
Startdatum 11 May 2013 24 March 2011
Platz in der Leistungsbewertung 762 773
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $699
Jetzt kaufen $184
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 30.41

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 797 MHz
Kerntaktfrequenz 823 MHz 1215 MHz
CUDA-Kerne 1536 1024
Gleitkomma-Leistung 2,448 gflops 2x 1,244.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1536 1024
Texturfüllrate 102.0 GTexel / s 77.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 122 Watt 365 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 3,000 million
Maximale GPU-Temperatur 97 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536
Audioeingang für HDMI Internal
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 16x PCI-E 2.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 1 Quad
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None Two 8-pin
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 11" (280 mm) (27.9 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 3072 MB (1536 MB per GPU)
Speicherbandbreite 160.0 GB / s 327.7 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 768-bit (384-bit per GPU)
Speichertaktfrequenz 2500 MHz 1707 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5

Technologien

3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA
3D Vision
DSR
SLI
Surround