NVIDIA GeForce GTX 780M vs ATI Radeon HD 4550

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780M und ATI Radeon HD 4550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 780M

ATI Radeon HD 4550

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 600 MHz
21.3x mehr Texturfüllrate: 102.0 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
19.2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 80
25.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,448 gflops vs 96 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
Etwa 91% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1310 MHz
16.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3797 vs 236
6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 558
6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 558

Spezifikationen
Startdatum	11 May 2013 vs 30 September 2008
Kerntaktfrequenz	823 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate	102.0 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Leitungssysteme	1536 vs 80
Gleitkomma-Leistung	2,448 gflops vs 96 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	2500 MHz vs 1310 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3797 vs 236
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 558

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4550

4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 122 Watt
Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 429 vs 422

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 122 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	429 vs 422

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: ATI Radeon HD 4550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3797

236

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

422

429

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

558

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

558

Name	NVIDIA GeForce GTX 780M	ATI Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark	3797	236
PassMark - G2D Mark	422	429
Geekbench - OpenCL	12854
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	558
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1466

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 780M	ATI Radeon HD 4550
Essenzielles
Architektur	Kepler	TeraScale
Codename	GK104	RV710
Startdatum	11 May 2013	30 September 2008
Platz in der Leistungsbewertung	764	767
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$59
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	797 MHz
Kerntaktfrequenz	823 MHz	600 MHz
CUDA-Kerne	1536
Gleitkomma-Leistung	2,448 gflops	96 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	1536	80
Texturfüllrate	102.0 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	122 Watt	25 Watt
Anzahl der Transistoren	3,540 million	242 million
Videoausgänge und Anschlüsse
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung	Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung	Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen	Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung	Up to 2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe	large
SLI-Optionen	1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Länge		168 mm
API-Unterstützung
DirectX	12 API	10.1
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	256 MB
Speicherbandbreite	160.0 GB / s	10.48 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	2500 MHz	1310 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR2
Gemeinsamer Speicher	0
Standard-Speicherkonfiguration	GDDR5
Technologien
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA