NVIDIA GeForce GTX 780M vs NVIDIA GeForce GTX 590

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 780M e NVIDIA GeForce GTX 590 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 780M

NVIDIA GeForce GTX 590

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 102.0 GTexel / s vs 77.7 billion / sec
Cerca de 50% mais pipelines: 1536 vs 1024
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
3x menor consumo de energia: 122 Watt vs 365 Watt
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
Cerca de 46% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1707 MHz
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3846 vs 3341
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 418 vs 394
Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 vs 30.921
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4868 vs 4118
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3330
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4868 vs 4118
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3330

Especificações
Data de lançamento	11 May 2013 vs 24 March 2011
Taxa de preenchimento de textura	102.0 GTexel / s vs 77.7 billion / sec
Pipelines	1536 vs 1024
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	122 Watt vs 365 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
Velocidade do clock da memória	2500 MHz vs 1707 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3846 vs 3341
PassMark - G2D Mark	418 vs 394
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.934 vs 30.921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868 vs 4118
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868 vs 4118
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3330

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 590

Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 823 MHz
Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 1,244.2 gflops vs 2,448 gflops
Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12811 vs 12520
Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 vs 705.616
Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 vs 3.631
3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 vs 13.832
Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.239 vs 78.867

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1215 MHz vs 823 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2x 1,244.2 gflops vs 2,448 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	12811 vs 12520
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1116.126 vs 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.799 vs 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.114 vs 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.239 vs 78.867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 3679

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3846

3341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

418

394

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12520

12811

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

39.934

30.921

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

705.616

1116.126

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.631

3.799

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.832

49.114

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

78.867

107.239

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4868

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3679

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3330

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4868

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3679

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3330

Nome	NVIDIA GeForce GTX 780M	NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark	3846	3341
PassMark - G2D Mark	418	394
Geekbench - OpenCL	12520	12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.934	30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.616	1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631	3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.832	49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	78.867	107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3679	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3679	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1466	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 780M	NVIDIA GeForce GTX 590
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Fermi 2.0
Nome de código	GK104	GF110
Data de lançamento	11 May 2013	24 March 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	762	773
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$699
Preço agora		$184
Custo-benefício (0-100)		30.41
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	797 MHz
Velocidade do clock do núcleo	823 MHz	1215 MHz
Núcleos CUDA	1536	1024
Desempenho de ponto flutuante	2,448 gflops	2x 1,244.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	1536	1024
Taxa de preenchimento de textura	102.0 GTexel / s	77.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	122 Watt	365 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	3,000 million
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	16x PCI-E 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Opções de SLI	1	Quad
Conectores de alimentação suplementares	None	Two 8-pin
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento		11" (280 mm) (27.9 cm)
Suporte API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.2
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	3072 MB (1536 MB per GPU)
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	327.7 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	768-bit (384-bit per GPU)
Velocidade do clock da memória	2500 MHz	1707 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Tecnologias
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA
3D Vision
DSR
SLI
Surround