NVIDIA GeForce GTX 780M versus NVIDIA GeForce GTX 590

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 780M and NVIDIA GeForce GTX 590 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 780M

versus

NVIDIA GeForce GTX 590

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 102.0 GTexel / s versus 77.7 billion / sec
Environ 50% de pipelines plus haut: 1536 versus 1024
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 122 Watt versus 365 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3072 MB (1536 MB per GPU)
Environ 46% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 1707 MHz
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3846 versus 3341
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 418 versus 394
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 versus 30.921
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4868 versus 4118
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 3330
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4868 versus 4118
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 3330

Caractéristiques
Date de sortie	11 May 2013 versus 24 March 2011
Taux de remplissage de la texture	102.0 GTexel / s versus 77.7 billion / sec
Pipelines	1536 versus 1024
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	122 Watt versus 365 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 3072 MB (1536 MB per GPU)
Vitesse de mémoire	2500 MHz versus 1707 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3846 versus 3341
PassMark - G2D Mark	418 versus 394
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.934 versus 30.921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868 versus 4118
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868 versus 4118
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 3330

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 590

Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 823 MHz
Environ 2% de meilleur performance á point flottant: 2x 1,244.2 gflops versus 2,448 gflops
Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12811 versus 12520
Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 versus 705.616
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 versus 3.631
3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 versus 13.832
Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.239 versus 78.867

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1215 MHz versus 823 MHz
Performance á point flottant	2x 1,244.2 gflops versus 2,448 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL	12811 versus 12520
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1116.126 versus 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.799 versus 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.114 versus 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.239 versus 78.867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 versus 3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 versus 3679

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3846

3341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

418

394

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12520

12811

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

39.934

30.921

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

705.616

1116.126

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.631

3.799

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.832

49.114

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

78.867

107.239

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4868

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3679

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3330

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4868

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3679

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3330

Nom	NVIDIA GeForce GTX 780M	NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark	3846	3341
PassMark - G2D Mark	418	394
Geekbench - OpenCL	12520	12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.934	30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.616	1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631	3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.832	49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	78.867	107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3679	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3679	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1466	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 780M	NVIDIA GeForce GTX 590
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi 2.0
Nom de code	GK104	GF110
Date de sortie	11 May 2013	24 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance	762	773
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$699
Prix maintenant		$184
Valeur pour le prix (0-100)		30.41
Infos techniques
Vitesse augmenté	797 MHz
Vitesse du noyau	823 MHz	1215 MHz
Noyaux CUDA	1536	1024
Performance á point flottant	2,448 gflops	2x 1,244.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1536	1024
Taux de remplissage de la texture	102.0 GTexel / s	77.7 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	122 Watt	365 Watt
Compte de transistor	3,540 million	3,000 million
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2	Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS	Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA	Up to 2048x1536
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	16x PCI-E 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Options SLI	1	Quad
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 8-pin
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		11" (280 mm) (27.9 cm)
Soutien API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
RAM maximale	4 GB	3072 MB (1536 MB per GPU)
Bande passante de la mémoire	160.0 GB / s	327.7 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	768-bit (384-bit per GPU)
Vitesse de mémoire	2500 MHz	1707 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire	GDDR5
Technologies
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA
3D Vision
DSR
SLI
Surround